English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Comm Cycle Additives (DIV1.DEP3.ETHICS) - P650701-2 | Сравнить
- Ethics Chits (DIV1.DEP3.ETHICS, TECH, QUAL) - P650701 (2) | Сравнить
- Ethics Chits (DIV1.DEP3.ETHICS, TECH, QUAL) - P650701 | Сравнить
- Hats, the Reason for (HATS) - P650701-3 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Добавки к Циклу Общения (ОХС, ТЕХ, КВАЛ) - И650701-2 | Сравнить
- Добавления к Циклу Общения (КРО-4) (ц) - И650701-2 | Сравнить
- Необходимость Шляп - И650701-3 | Сравнить
- Почему Существуют Шляпы (КРО-1) (ц) - И650701-3 | Сравнить
- Почему Существуют Шляпы (ц) - И650701-3 | Сравнить
- Причина Существования Шляп - И650701-3 | Сравнить
- Регистратору по Письмам, Регистратору (КРО-2) (ц) - И650701-4 | Сравнить
- Этические Доклады (ТЕХ, КВАЛ, КРО-1) (ц) - И650701-1 | Сравнить
- Этические Записки (ТЕХ, КВАЛ) (ц) - И650701-1 | Сравнить
- Этические Записки (ТЕХ, КВАЛ) (ц) - И650701 | Сравнить
- Этические Записки (ТЕХ, КВАЛ) - И650701 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ РЕГИСТРАТОРУ ПО ПИСЬМАМ
РЕГИСТРАТОРУ
Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС ОТ 1 ИЮЛЯ 1965 ГОДА
Выпуск II
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО ОХС
ПО ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 1 ИЮЛЯ 1965
Выпуск IV
РазмножитьДля обычного распределения, не размножать
Этические ШляпыВо все шляпы регистраторов по письмам
Тех ШляпыОТДЕЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
СРОЧНО
Квал Шляпы

РЕГИСТРАТОРУ ПО ПИСЬМАМ
РЕГИСТРАТОРУ

ОТДЕЛЕНИЕ ОХС]]

Когда вы будете писать ответ на присланное человеком из публики письмо с заполненной анкетой (например, анкетой для саентолога из района деятельности), то:

ТЕХ ОТДЕЛЕНИЕ]]
  1. обратите внимание на планы человека в отношении обучения и процессинга
КВАЛ ОТДЕЛЕНИЕ]]
  • и, если он ответил «да» на предложение пройти обучение или процессинг, то сразу же составьте для него расписание и сообщите ему об этом, с просьбой проинформировать о любом изменении даты;
  • ДОБАВКИ К ЦИКЛУ ОБЩЕНИЯ

  • если человек сомневается, пошлите ему экземпляр Таблицы ступеней вместе с его маршрутом на Мост, где указано его продвижение как преклира или как одитора;
  • Не позволяется делать никаких добавок к циклу общения в одитинге.

  • обратите внимание на то, чем человек занимается в жизни, и объясните ему, как Саентология может помочь делать это лучше.
  • Пример: Принуждать преклира сформулировать проблему после того, как он сказал, в чем она состоит.

    НЕ пренебрегайте указанными выше действиями. Если вы будете пренебрегать ими, вы вызовете у людей огромные разрывы АРО. Они изъявили намерение, которому не было уделено внимание, и поэтому у них возникает разрыв АРО. Они не могут завершить цикл.

    Пример: Спрашивать преклира, было ли это ответом или нет.

    Пренебрегать этими моментами при работе с анкетами или использовать присланные анкеты, которые не дают вам указанных выше данных, – большая ошибка, и вы в мгновение ока растеряете заинтересованных клиентов.

    Пример: Сообщить преклиру о том, что это “не вызвало реакции на Э-метре”.

    Изложенное выше является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для любого, кто отвечает на присланные публикой анкеты (или письма).

    Пример: Уточнение ответа.

    НЕ делайте что-то другое, иначе ваши ответные письма будут написаны впустую.

    Это самая ХУДШАЯ разновидность одитинга.

    Л. РОН ХАББАРД
    ОСНОВАТЕЛЬ

    Процессы лучше всего проводятся В НАМОРДНИКЕ. Под словами “в наморднике” подразумевается использование ТОЛЬКО ТУ 0, 1, 2, 3 и 4 в соответствии с учебником.

    Результаты преклира полетят К ЧЕРТЯМ на добавочном цикле общения.

    Есть сотни тысяч трюков, которые можно добавить к циклу общения одитинга.

    КАЖДЫЙ из них – это ГРУБАЯ ОШИБКА.

    ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ, когда вы просите преклира повторить – это когда вы не смогли услышать, что он сказал.

    С 1950 года я знал, что все одиторы слишком много говорят в сессии. Максимальный объем речи – это стандартная модельная сессия и ТУ от 0 до 4 Цикла общения одитинга, И ТОЛЬКО.

    Заставлять преклира “прояснять свой ответ” – это серьезное дело. Фактически, это вопрос Этики, и при постоянном повторении это является Подавляющим действием, потому что оно уничтожит все достижения.

    Существуют также манерные добавки.

    Пример: Ожидание, пока преклир не посмотрит на вас, перед тем как подать следующую команду. (У преклира, который на вас не смотрит, есть разрыв АРО. И вы тогда не переворачиваете это с ног на голову, интерпретируя это так, что он должен посмотреть на вас, прежде, чем вы подадите следующую команду.)

    Пример: Приподнятая бровь как реакция на ответ.

    Пример: Вопросительный тип подтверждения.

    Вся суть послания в следующем:

    ХОРОШИЙ ОДИТИНГ ИМЕЕТ МЕСТО ТОГДА, КОГДА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ, И ПРИТОМ “В НАМОРДНИКЕ”.

    Добавки к циклу общения одитинга – это ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ, ВОПРОСЫ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ В ДОПОЛНЕНИЕ К ТУ 0-4.

    Это Крупные Ошибки Одитинга. И к ним так и нужно относиться.*вп: И их следует рассматривать как таковые.

    Одиторы, которые делают добавки к Циклу общения одитинга, никогда не создают Релизов.

    Так что, это - Подавление.*вп: Значит, это Подавление.

    Не делайте этого!

    Л. РОН ХАББАРД
    ОСНОВАТЕЛЬ
    LRH:ml.cden

    [Выпущен заново дословно как БОХС 23 мая 71, Выпуск X.]